无编辑摘要 |
小无编辑摘要 |
||
| （未显示1个用户的7个中间版本） | |||
| 第4行： | 第4行： | ||
==政府清拆立場== |
==政府清拆立場== |
||
| − | *政府履行了所有法律要求和諮詢程序 |
+ | *政府履行了所有法律要求和諮詢程序<ref>[http://www.info.gov.hk/gia/general/200612/23/P200612220271.htm 行政長官發表《香港家書》]</ref> |
*中環填海第三期工程已經進行了一大半 |
*中環填海第三期工程已經進行了一大半 |
||
*中環舊天星碼頭並不是法定古蹟或已評級的歷史建築，其文物價值不足以被考慮作原址保存 |
*中環舊天星碼頭並不是法定古蹟或已評級的歷史建築，其文物價值不足以被考慮作原址保存 |
||
==反對清拆立場== |
==反對清拆立場== |
||
| + | {{Also On Wikipedia|Edward John Dent}} |
||
*天星碼頭是社會的集體記憶與文化的一部份 |
*天星碼頭是社會的集體記憶與文化的一部份 |
||
**見證了從六、七十年代開始的本土社會運動 |
**見證了從六、七十年代開始的本土社會運動 |
||
| + | **天星建築群構與毗鄰的大會堂及政府山上的政府合署同屬現代主義設計風格。該風格祟尚簡約線條，沒有多餘的裝飾。 |
||
| + | **天星鐘樓的生產商是E Dent of London,它亦是《西敏寺大笨鐘》的生產商 |
||
*天星建築群構成了市中心公共空間的獨特歷史佈局 |
*天星建築群構成了市中心公共空間的獨特歷史佈局 |
||
| + | *只需輕微修改《中環填海第三期工程》便能保留天星鐘樓<ref>[http://www.project-see.net/main/technical.ppt 保留碼頭及鐘樓更改道路及地下設施技術說明 - 香港理工大學土木工程系副教授熊永達 (2006年12月11日 更新)]</ref> |
||
| + | |||
== 冇所謂立場== |
== 冇所謂立場== |
||
* |
* |
||
| + | |||
| + | ==註釋== |
||
| + | <references/> |
||
==請參考== |
==請參考== |
||
| + | *[http://www.project-see.net/ SEE Network] |
||
| − | * |
||
| + | |||
| + | {{小作品}} |
||
[[Category:文物保護]] |
[[Category:文物保護]] |
||
2006年12月30日 (六) 06:49的最新版本
簡介[ | ]
天星碼頭和皇后碼頭因《中環填海第三期工程》而需要拆卸。
政府清拆立場[ | ]
- 政府履行了所有法律要求和諮詢程序[1]
- 中環填海第三期工程已經進行了一大半
- 中環舊天星碼頭並不是法定古蹟或已評級的歷史建築，其文物價值不足以被考慮作原址保存
反對清拆立場[ | ]
您可以在维基百科中查找相關條目：
- 天星碼頭是社會的集體記憶與文化的一部份
- 見證了從六、七十年代開始的本土社會運動
- 天星建築群構與毗鄰的大會堂及政府山上的政府合署同屬現代主義設計風格。該風格祟尚簡約線條，沒有多餘的裝飾。
- 天星鐘樓的生產商是E Dent of London,它亦是《西敏寺大笨鐘》的生產商
- 天星建築群構成了市中心公共空間的獨特歷史佈局
- 只需輕微修改《中環填海第三期工程》便能保留天星鐘樓[2]